Немного истории. Как, наверное, и многие гадатели свой начальный опыт гадания я обрел, доставая всего одну руну из мешочка. Такой метод мне виделся и видится до сих очень подходящим, когда важно уловить самую суть события, его квинтэссенцию, сухой выпаренный остаток. Однако, главный минус этого метода — сложно (или невозможно) понять как будут развиваться события. Расклад на три руны решает эту проблему, где рунам можно задать последовательность «прошлое-настоящее-будущее». Но — где и в какой руне здесь зарыта та самая суть, где, так сказать, некий общий знаменатель? Поэтому однажды я свел воедино два этих расклада; времени прошло прилично с момента его первого использования и до сих пор я не обнаружил причин для доработки или модификации этого расклада — все в нем меня устраивает и в 95% случаев разных вопросов использую именно его.
Руны выкладываю по нижеприведенной схем
Дальше начинается самое интересное: может показаться, что для гадания достаточно знать значения рун и что представляют собой позиции расклада. Смею утверждать, что этого явно недостаточно. Самое важное — понимание сути расклада и взаимосвязи его позиций. Нет большого труда, скажем, придумать расклад под собственные нужды, набрав требуемые образы, однако, в большинстве случаев, это будут автономные образы, «вещи в себе» и чем тогда такой расклад будет отличаться от метода с одной руной? Придумать новый хороший расклад — дело весьма непростое, в том я смог убедиться неоднократно. Собственно, и знакомство с гаданием — любым, хоть на рунах, хоть на бобах — лучше всего начинать со знакомства с методом интерпретации раскладов, схем, диаграмм. Работа по сбору информации по значениям рун все равно не прекратиться никогда, ибо помимо литературы и других источников, сама практика будет подкидывать сведения для размышления, и поначалу можно обойтись самыми поверхностными трактовками, уровня «хорошо-плохо» и это будет костяк, на который следует наращивать «мясо».
Чтобы прочитать этот текст необходимо зарегистрироваться
Рабочий даже у новичков вроде меня.
С одной стороны, есть то что неизменно, а с другой - Nil permanent sub sole - ничто не вечно под Солнцем (древние римляне толк в вещах знали 
Заодно будет не лишним прочитать комментарии других - так сказать с другого боку на вопрос взглянуть. Итак, вопрос:
из образов крест деревянный и верхнюю шлпалу почему то в узел завязали. Непонятно. 